1. ¿Por qué?
Por ver a Bill Murray de joven, o por lo menos, un poco más joven.
2. ¿De quién?
Buena pregunta, voy a mirarlo ahora mismo. Un tal Harold Ramis.
3. ¿De dónde?
Yanqui total.
4. Lo malo:
Algunas concesiones absurdas, como una persecución, o el rollo romanticón hacia el final.
5. Lo bueno:
Se puede decir que es original sin miedo. Además está llevada a cabo de manera lo suficientemente inteligente para que no se haga pesado vivir una y otra vez el mismo día.
6. ¿Algo que no hubiéramos visto nunca?
Es lo más obvio, pero es cierto que no habíamos visto nunca a un tipo atrapado en un pueblo de mierda y obligado a vivir y revivir el mismo día una y otra vez.
7. ¿Algo particularmente molesto?
Me cae mal la chica esta, Andy McDowell.
8. ¿Hay subrayados para espectadores poco avispados?
Hacia el final, cuando empieza el rollo de ligar con la chica de la peli. ¿Por qué siempre tiene que haber un personaje de “la chica”?
9. ¿Algo particularmente bueno?
El método de ligar día tras día.
10. ¿Alguna curiosidad?
El cámara es el tipo de “Búscate la vida”.
11. ¿Algo relacionado con Friends?
Pues sí, hay un tipo que sale en Friends, en el episodio en el que Ross no quiere poner dinero para hacerle un regalo al conserje que se retira del edificio y el resto de vecinos le tiene marcado. Es el que le dice que no es el tipo de gente que les gusta a los del edificio.
12. ¿Muere el abuelo?
Casi. Prácticamente, porque lo salva el protagonista, pero como al día siguiente será lo mismo, morirá.
13. ¿Se la recomendaría a alguien?
Bueeeno.
No sé si lo habéis hecho a propósito... pero aquí a esta peli por alguna extraña razón la llamaron Atrapado en el tiempo, no El día de la marmota... pero bueno, que sepáis que tenéis al menos una lectora!!!
ReplyDeleteGracias Pichu. No está hecho a posta. Por algún motivo yo la conocía por ese título. De hecho el motivo es que Saúl la mencionó alguna vez así, no sé si traducía o la había visto de alguna manera con ese título. Lo cambio.
ReplyDelete